Blog In Issue

음...
후원과 파워블로거를 이용한 마케팅은...근본적으로 블로거들이 더 다양해지고 일부가 아닌 다수가 인기 있는 상태가 되는 수밖에 해결법이 없을겁니다. 익명의 사람들에게 양심이나 착한 방법을 강요할순 없을테니까요.

사실 전 그보다...조선일보가 계속 인터넷 여론이나 블로거의 언론으로서의 신뢰성을 까는 기사를 내보내는 점이 더 흥미롭군요. -_-

이제 블로거가 두려운 존재라는걸 슬슬 인식하나 보군요.. 신문의 마지막 남은 자존심을 듣보잡 블로거에게 뺏기고 싶지 않은 엘리트 의식인가요.. ㅎ

블로그 마케팅 하는 분이 이런 말을 하시더군요. "음지의 세력". ㅎㅎ.. 재미있는 말이죠? 계약 관계를 밝히는 것까지는 용인해도 얼마를 어떤 조건으로 받느냐는 대부분 밝히지 않죠. 제게도 그런 의뢰가 많이 들어오는데요. 제 생각에는 처음에 다 겪어봐야 할 일이라고 봅니다. 그런 마케팅이 천년만년 이어질 수도 없고 그렇게 끌려다닐만큼 우리 인간이 자존심이 없는 것은 아니니까요. 게다가 자신의 이름을 걸고 협업하는 이상 '무리한 요구'는 사실상 언론사에 요구하는 것이 더 강합니다. 개인적으로 언론사에 있을 때 훨씬 더 무리한 요구를 받았죠. 조직을 위한다는 명분 아래 수행해주었지만.. 블로거인 이상 그렇게 할 필요도 그렇게까지 대단한 보상도 아니랍니다. 기성 미디어의 추락이 신뢰성의 추락과 연관돼 있음을 볼 때 함께 깎아 내리는 방식의 '까기식' 보도야 저나 다른 블로거 분들도 사실 선수급으로 할 수 있죠.^^ 나중에 저 기사를 쓴 기자보다 좀더 디테일한 내용을 알려드리겠습니다.

** 이 기사의 문제점은 '알바'와 내놓고 일하는 '블로거'까지 한꺼번에 뭉개서 하나로 처리했다는 정도랄까요.^^

안녕하세요, 이스트라님. 좋은 글 잘 봤습니다. 이제 막 블로그를 시작하는 입장에서 정말 마음 졸이며 잘 읽었어요. 참 공감이 되는 게요, 엊그제 프레스 블로그를 처음 알게 되었는데, 정말 그런 식으로 요구를 하더라구요. 어쩐지 블로그에 대한 환상이 조금씩 깨지는 것 같았습니다. 말씀하신 것처럼 모든 것이 오픈되어 있으면 좋겠어요. 기업과 소비자가 블로그를 통해 소통한다는 것은 전혀 나쁜 게 아니라고 생각합니다.

잘 읽었습니다. 일단 금전이 오가든 아니든 블로그마케팅은 자연스런 현상으로 생각합니다만
듣보잡 인터넷뉴스사이트들의 뉴스를 통해 포탈메인에 떡하니 노출되는 뭔가 냄새나는 기사들을 보면
더욱 우려가 됩니다.
블로그계에서 펼쳐지는 블로그마케팅의 우려스러운 부분들은 위의 글과 댓글들처럼 결국 블로그계내에서
어느 정도는 균형을 유지한다고 생각하지만 뉴스를 빙자한 노골적인 홍보성글들은 전혀 자정노력도 없는 것
같습니다.
그런 거 있잖아요. 특히 연예관련 기사라든지 몇몇 쇼핑몰관련 기사라든지.... 그런 글들이 포탈메인에
올라가는 이유를 잘 모르겠더라구요.

현재 이 기사가 완전히 같은 블로그 포스팅임에도 불구하고 다음넷 블로거뉴스 추천랭킹 1-5위 중 1, 4, 5 위를 동시에 '세가지 닉네임'으로 차지하고 있군요.

조선일보가 썼다는 이유만으로 음모론적인 해석을 하는것이야 자유로운 해석이지만, 자신의 블로그 포스트를 상위에 추천시키려고 노력하는 모습도 그리 곱게 보이지는 않는다는것을 아시면 좋겠네요.

문제는 진정성인 것 같습니다,..이스트라님의 글은 진정성이 있어서 이렇게 많은 사람들에게 공감을 주는 것이죠..저도 공감합니다,..그래도 많은 블로거들이 순수성은 잃지 않았으면 바람입니다.

참 공감가는 말씀입니다. 새겨들을게요...

사실, 광고와 후원을 기반으로 하는 미디어 비즈니스는 블로그나 신문이나 마찬가지라고 생각합니다.
저도 아침에 기사보고는 침소봉대로 블로거 모두를 하루아침에 알바로 만드는구나라고 생각했었습니다.
이 기사 쓴 기자의 의도가 참 궁금하더군요.. 물론 예전에 바이럴마케팅 하던 회사들이 아직도 유사한 마케팅 방법을 사용하고 있다고는 생각되네요.. 공식 블로그나 블로거를 다양한 방식으로 후원하는 것까지 뭐라고 할 수는 없다는 생각이 드네요..

아주 글 잘 쓰셨습니다.. ^^

음... 모 정당의 댓글알바가 생각나는 이유는 뭘까요?
어느정도 후원을 받는다는점이 리뷰의 객관성을 해치는 요소가 되는게 사실이긴 합니다. MP3나 미니기기를 좋아해서 여러군데 둘러보는데 발매전/직후 올라오는 사이트공식리뷰들은 대개 기능소개나 칭찬일변으로 그치지 실제 쓰면서 느끼게 될 불편사항, 제약사항은 거의 알기 힘들더라구요.
결국 저렇게 돈받고 (많은 제약을 받으면서) 홍보하는 경우도 있다는걸 알고 독자가 알아서 잘 판단해야겠네요. 그래도 대부분의 블로거들은 저런거랑 관련이 없으니까요.

네이버 지식인도 광고로 도배가 되어있고.
블로그들도 이제 광고로 도배가 되어버린 세상이네요.

네이버 지식인이야 자체적인 모니터링으로 커버할수 있지만
하지만 블로그는 자체 모니터링을 할 수 없고
포털들의 검색DB확보를 위해서 더욱 블로그를 수집할껍니다.

우리 모두 자성합시다. 라고 해도 해결이 될 수는 없을 것 같습니다.
그럼 결국은 신뢰할 수 있는 정보를 위해서 폐쇄적인 커뮤니티,카페로의 가입이
대안이 되지 않을까 생각해봅니다. 예전처럼 말이죠.

정부의 가장 큰 알바가 작은 알바를 나무라고 있네요... 분명 입소문 마케팅을 위해 파워블로거들을 비밀리에 후원하고 있다는 것은 공공연한 비밀이지만, 블로고스피어에 오랫동안 발을 담근 사람이라면 누가 알바인지 안 알바인지 금방 알 수 있으니까요...

오프라인의 입소문과는 다르게 온라인의 입소문은 퍼져나가는 속도 만큼이나 피드백이 이루어지는 속도도 빠르다는 걸 간과하는 것 같습니다. 물론 지금의 미국산 소고기사태를 광우병 괴담 그 이상도 이하도 아닌 것으로 취급하는 언론에서야 온통 새빨갛고 못미더운 존재로밖엔 안 보이겠지만, 어쨌든 흐르는 물이 썩지 않듯, 지속적인 의사소통만 이루어진다면 알바의 소행이 명백한 포스팅 따위 다른 반박글에 의해 묻힐 수 있을 것이라고 봅니다.

(사실 알바성 글보다 무서운게 특정 매니아의 감싸주기식 글인데 말이죠... 결함이 있어도 애정으로 감싸주니 그 제품의 매니아가 아닌 사람들은 나중에 겪고나서 속았다고 생각할 수도 있죠...)

'알바'라는 단어가 상당히 거슬립니다.
하지만 '돈'맛을 알아버린 이상 '알바짓'을 하는 블로거는 앞으로도 '상당히' 많아질 것으로 보입니다.
저도 조만간 알바를 하나 해야할 듯한데 걱정입니다. 생활고때문에 ㅡㅜ

마케팅이라는 측면에서 본다면 일반 검색결과의 파워 스폰서나 블로그의 게시물(광고성을 지닌)이나 별반 차이가 없다고 봅니다. 다만 블로그가 일반 인터넷 검색결과에 비해 나중에 발달하기 시작했다는 측면에서 본다면 아직까진 검색엔진보단 블로그 쪽이 방문자가 광고임을 인식을 하기가 쉬운게 사실이긴 합니다.(파워 스폰서 링크가 뭔지 아직도 인식 못하는 분들이 계시긴 하지만..)하지만 분명한 건 얼마가지 않아 일반 사용자들도 현재 검색결과의 파워 스폰서 링크에 불만을 갖는 것처럼 구미에 맞지 않는 수준의 광고 포스트라면 불만을 가질 것이라고 생각됩니다. 물론 질적인 면이 우수하다면 검색 결과와 똑같이 자신이 원해서 검색한 키워드의 검색 결과에서 찾은 광고 포스트를 거부할 이유는 없다고 봅니다. (예를 드신 것처럼 문성실님 같은 파워블로거를 들 수가 있겠죠) 개인적인 생각으론 돈을 벌기 위한 광고 포스트보다는 일단 포스트를 제작하고 광고를 게시하여 돈을 버는 쪽이 맞다고 생각되지만, 사실 닭과 달걀과 같은 관계이므로 결국 포스트의 질로써 과연 이것이 공해(?)인지 아닌지 판단 해야된다고 생각해봅니다.

블로그를 활용한 마케팅이 이제 막 시작하는 단계에서 다양한 시도가 이루어지는 가운데, (특히 대가성 리뷰와 홍보성 포스팅에 대해서) 어느 정도의 광고, 혹은 홍보성 포스팅이 용인이 되고, 어느 정도를 넘어가면 블로그의 신뢰성을 해치는지 마지노선이 제대로 자리잡히지 않아서 발생하는 문제라고 생각합니다. 그런데 조선일보의 저 기사는 마치 X 묻은 개가 겨 묻은 개 나무라는 꼴이군요.

글 잘읽고 갑니다. 트랙백 걸고 갑니다...

저도 항상 생각했던 부분입니다. 요즘은 한 2달동안 안하다가 최근 하나 했는데..... 그 뒤론 다시 안하고 있습니다. 하지만 프레스 블로그가 특별히 문제가 있다고는 생각하지 않습니다.

이스트라님의 글은 언제나 멋지십니다~~^^